[quote=&quot;TonyBoy&quot;:4c900]c'est quoi exactement le sujet de ton article MC ?[/quote:4c900]
Ben ça c'est le titre (provisoire) : Phospho-STAT3 immunohistochemical expression in advanced rectal cancer from 104 patients included in the EORTC 22921 trial is associated with better prognosis

En clair le sujet c'est d'évaluer la valeur pronostique du marquage immunohistochimique d'une protéine impliquée dans la voie de signalisation intracellulaire : STAT3 (transducteur du signal et activateur de transcription 3) ==&gt; on regarde quand le marquage est exprimé et on met ça en relation avec le devenir clinique des patients de l'étude. Le blème c'est que c'était censé être de mauvais pronostic et que je me retrouve carrément avec des résultats contraire  <!-- s:roll: --><img src="{SMILIES_PATH}/rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Rolling Eyes" /><!-- s:roll: --> plus difficile à interpréter comme truc  <!-- s:geek: --><img src="{SMILIES_PATH}/geek.gif" alt=":geek:" title="" /><!-- s:geek: -->